3a43a2fb81 'Battle Royale II' è un follow-up non uniforme, ma degno. È uno di quei sequel che cerca qualcosa di diverso, ma che generalmente è odiato a causa delle grandi aspettative e della reputazione del mammut originale. <br/> <br/> Qui, i due Fukasakus prendono la storia nella direzione esatta in cui deve andare . L'ambientazione di gioco di sopravvivenza è stata abbandonata … questa volta, si tratta di una guerra totale tra i bambini e gli adulti. Naturalmente, qui ci sono momenti meno intimi e solo pochi personaggi sono ben definiti … ma vedere il mondo di 'Battle Royale' esplodere in faccia (letteralmente) è completamente coinvolgente. <br/> <br/> I pochi bravi i momenti del personaggio che abbiamo qui sono belli e si abbinano alla poesia dell'originale. Shuya Nanahara è una persona molto più interessante e complessa questa volta. Shiori Kitano è uno dei migliori personaggi di entrambi i film. E l'incredibile Riki Takeuchi quasi ruba il film. <br/> <br/> Ci sono difetti, però … I bambini si sentono meno come individui e più come un collettivo, quindi c'è meno coinvolgimento emotivo questa volta … ma forse è inevitabile, data la situazione di guerra. Inoltre, la risoluzione della battaglia sembra un po 'anti-climatica. <br/> <br/> Problemi a parte, questo è un film che vale la pena guardare. La storia è più complessa, le battaglie sono bollenti e le prestazioni sono grandiose. Potrebbe non corrispondere alla grandezza dell'originale, ma è sicuramente una delle migliori indicazioni seguite da un sequel. <br/> <br/> Nota: i fan dovrebbero evitare la versione teatrale & quot; Requiem & quot; e cerca il nuovo Director's Cut - & quot; Revenge. & quot; Ripristina un sacco di sviluppo del personaggio mancante ed elementi tematici ed è un film molto migliore in generale. Il primo Battle Royal è stato a dir poco un capolavoro che era in qualche modo un commento sociale per i problemi che affrontano il comportamento antisociale dei giovani in Giappone e su come "affrontare" il problema. Non importa quante volte lo guardi, non puoi mai annoiarti. Ora qui ci viene presentato Battle Royal 2: Requiem, ambientato 3 anni dopo gli eventi del primo film in cui ora il nostro superstite principale è un terrorista ricercato che ha dichiarato guerra agli adulti o al sistema! Ad ogni modo non ero sicuro, ma una cosa era certa che aveva un forte tema di terrore che continuava per tutto il film, sia che fosse la scena di apertura che doveva ricordarci l'11 settembre o l'insegnante che scriveva su il consiglio di amministrazione e di non dimenticare la scena in cui il primo ministro giapponese ordina di bombardare l'isola o di una certa nazione * tossire l'America * bombarderà il Giappone per non aver preso cura del suo problema terroristico. <br/> <br/> Il film inizia molto bene con un ambiente diverso e una scuola scelta con bambini che hanno problemi comportamentali e vengono scelti per rintracciare e uccidere Nanahara Shuya e ha tutti i pezzi di classe con le stesse regole ma con bei piccoli cambiamenti qua e là. Siamo quindi gettati nel bel mezzo di una zona di guerra che è stato abbastanza divertente per dire la verità con bombe, proiettili e un sacco di colletti che esplodono. Fin qui tutto bene ? bene qui è dove le cose si fanno un po 'sciocche, prima di tutto Nanahara sembra più un hippie che un minaccioso sospetto terrorista che passa molto tempo a riflettere sulle cose belle della vita piuttosto che lottare per la sua causa. Ci sono anche alcune sub-trame che sono completamente inutili e divergono il film del suo corso e per non parlare di questi lunghi discorsi che i personaggi danno e che sembrano andare avanti e avanti e rallentare davvero il ritmo del film. <br/> <br/> Per riassumere, si potrebbe dire che Battle Royal 2 glorifica o tenta di glorificare il terrorismo e di dare la situazione attuale nel mondo, è difficile non guardare oltre questo tema. Inizia molto bene ma poi perde punti con la perdita di direzione in cui entra, tuttavia ti raccomando di non vedere questo aspetto aspettando qualcosa di buono come il primo ma invece di lasciare il cervello alla porta e guardarlo ma anche ridere di alcuni dei suoi momenti sciocchi che apparentemente sembrano essere seri. I fan dell'originale dovrebbero andare avanti e verificarlo, ma l'opinione rimane molto divisa tra la comunità di Battle Royal. <br/> <br/> BATTLE ROYAL 2: REQUIEM 7.5 OUT OF 10 <br/> <br/> QUESTO TEMPO , È GUERRA ! Perché, è la prima cosa che ho pensato quando ho visto questo film, perché diavolo hanno fatto questo pasticcio di un sequel a qualcosa di così unico e sconvolgente che funziona solo una volta. Il valore shock iniziale dei bambini rapiti dal governo se n'è andato ora se hai visto il primo film e questo è solo uno dei tanti problemi di questo film. <br/> <br/> La trama non ha alcun senso, anche se questo è vero anche per l'originale, è riuscito a sospendere la mancanza di fiducia con la pura e semplice bravata, mentre questo film è impantanato in pretenziose riflessioni filosofiche e sulle principali immagini dell'11 settembre. Il sentimento anti-americano che attraversa questo film è così sopraffatto che funziona davvero contro di esso spesso utilizzando metafore pesanti e un'immagine in particolare che fa riferimento alle torri gemelle è ben oltre i limiti del fare una dichiarazione.L'America e la guerra nel terrore sono un obiettivo abbastanza facile da colpire, quindi perché i registi hanno costantemente perso il marchio in non-conosciuto. <br/> <br/> La qualità recitazione del film è una severa delusione è stata la bella performance di "Beat" Takashi e al suo posto è un attore che non guarderebbe fuori posto a Wrestlemania. I bambini non vanno meglio degli adulti che sembrano provarci a urlare a vicenda e la "star" principale sembra avere solo due espressioni facciali stupide e arrabbiate. La sceneggiatura è di seconda mano, le scene d'azione sembrano un budget basso Salvate il soldato Ryan, potrei continuare a elencare i difetti di questo film ma ormai avrete capito che questo è un sequel amaramente deludente che lascia un brutto gusto in bocca. <br/> <br/> 3/10 Â- Scemo in cui l'originale era intelligente, schietto e offensivo, in cui l'originale era cucito con una satira tagliente, un brutto pasticcio di un sequel che rovina il ricordo del evita originale! La premurosa e istrionica premessa Lord Of The Flies-meets-The Running Man di Battle Royale è stata presa troppo lontano e troppo sul serio in questo confuso confuso disordine di un sequel. <br/> <br/> Un'altra classe di scolari scolarizzati viene rapito dalle autorità giapponesi, munito di collari esplosivi e inviato ad un'isola desolata per una lezione particolarmente dura di sopravvivenza. Ma invece di uccidersi a vicenda, devono combattere una banda di giovani terroristi guidati dal precedente vincitore di Battle Royale, Shuga. Fino alla morte. La morte molto complicata. <br/> <br/> La scena di apertura è identica alla prima battaglia, con un 'insegnante' wacko (pensa Mr Blonde in una giacca di pelle) che accosta i bambini e con gioia mostra che se uno dei la coppia muore, così anche l'altra. Poi, dal caotico atterraggio di Salvate il soldato Ryan sull'isola fino a un epilogo spaventosamente prolungato, si tratta di una processione di carneficina e filosofia del merluzzo per l'epilessia. <br/> <br/> Fukasaku e Son si sono limitati all'azione pura, BRII avrebbe fatto per il divertimento nauseabondo. Ma la loro propensione a sermonizzare con mano pesante la natura della guerra e della società non è solo poco convincente, è noiosa. Se i personaggi mettono tutto il loro impegno nella lotta mentre pronunciano discorsi "profondi", le loro possibilità di sopravvivenza sarebbero infinitamente più alte. <br/> <br/> Non vuol dire che molte e molte persone non vengono spazzate via su, sparato, eviscerato e decapitato. Lo fanno certamente. Sfortunatamente, BRII sembra un videogioco e suona come una lezione di sociologia data da qualcuno che ha avuto troppo saké. Come la maggior parte delle persone, ho visto questo film solo per l'originale, il violento e divertente capolavoro che rimarrà per sempre nei miei preferiti. <br/> <br/> Questo film è stato un sequel pallido e stupido. Le buche della trama erano così grandi che Arnie in Commando avrebbe potuto superarle. <br/> <br/> Perché i terroristi erano su un'isola, sicuramente questo avrebbe reso la tua fuga molto più difficile, come i soldati sapevano che erano lì , hanno mandato loro una cartolina. Perché manderesti un gruppo di bambini già arrabbiati con gli adulti per combattere queste persone che stavano conducendo una crociata contro gli adulti? Perché non hanno semplicemente bombardato il posto dall'aria, come quel paese (non possiamo dire l'America) voluto. Come alla fine due ragazzi hanno combattuto almeno 40 soldati con una mitragliatrice e una pistola a mano scendono dall'isola? Soprattutto da quando il tunnel sotterraneo è stato fatto saltare in aria dalla dinamite e pochi istanti dopo l'attacco gli americani hanno iniziato a sparare missili. Come mai non c'è rumore quando Shuya parla con Shiori Kitano. Voglio dire che Takuma arriva con una pistola dicendo che è fuori di munizioni, ma non sentiamo alcun combattimento. <br/> <br/> Sono sicuro che ce ne saranno altri buchi nella trama (come se sparassero ai bambini quando arrivano sulla spiaggia, ma non i soldati), ma mi stanco di ripeterli tutti. Non si sa mai che alcuni potrebbero avere delle spiegazioni, ma ne dubito. <br/> <br/> E 'semplicemente deludente che la reputazione di un film brillante sia stata macchiata da questo sequel paragonato.
Bayneguto Admin replied
381 weeks ago